ところで、思い出しましたが、桂調査報告書が出される前後から、「ハーバードでも不正調査が始まるぞ。米国の不正調査は表立ってはなされないが、日本のように甘くはないから厳しい処分になるだろう」という話が、盛んに言われていました。 あの話はどうなっ…

前回記事のコメント欄にだいぶ書きこみましたので、こちらに一括転載しておきます。 ●特許が認められれば、小保方氏が研究にじっくり専念できるだろう、というのは、STAPに否定的な栗原弁理士の見解からくる帰結です。 ◎「日本の「STAP特許出願」拒絶理由に…

コメント欄で、「宝山」さんが書かれているとおり、今日アクセスしてみると、補正の上、継続審査請求（RCE）が出されていました。 継続審査については、以前にも書いたことがありますが、米国では最終拒絶理由が打たれたのちでも、何度でも継続審査請求をし…

そういえば、もう一つの特許出願であるバカンティ氏＋小島氏によるものについて、以前、JISAIさんが、次のように紹介されていたのを思いだしました。 「特許本文と参照データは2014年3月のSTAP特許と重複している部分がありますが、タイトルがSTAP特許の「GE…