BPOの放送人権委員会の3月15日会合の議事要旨が掲載されています。 論点・質問項目案についての議論が続いており、4月会合（4月19日）でも更に審理するとあります。 http://www.bpo.gr.jp/?p=8575&meta_key=2015#h_03 今回の委員会では論点・質問項目案に沿…

疑問６：秘密保持の非難、小保方氏採用経緯の曲解等、牽強付会に過ぎる。 「疑問６」については、以前、改革委提言で同様に述べている点に関し、本ブログでその空疎さ、理不尽さを指摘し、強く批判しました。 ◎「３-１／３-２ 理不尽極まりない理研改革委提…

（３）基本的物証による検証の欠如 基本的当事者からの聴取とともに必要となるのが、メールや関連資料による裏付け等の物証です。 1月末に,このブログ記事で、 ◎「1 STAP問題の基本的構図を揺るがす可能性のある小保方氏による提示事実」 http://blogs.yaho…

疑問４：責任著者であるはずの若山氏への言及が、あまりに希薄で軽すぎる。 疑問５：容易に事実関係がわかるはずの各著者の関与の記載が極めて恣意的。 報告書では、P6以下で、「２．STAP 論文の作成に関する検証」として、「（１）論文著者らの関与」が冒頭…