４ STAP細胞問題基本資料・総合リンク集４（2018年12月現在）...

■桂調査委報告関係(２)

【FES1に関するマウス系統の齟齬について】

○佐藤貴彦氏「F E SI は本当にF E S Iだったのか」（『STAP細胞 事件の真相』より抜粋）

○和モガ氏「STAP細胞事件」-ES細胞FES1の再調査について理研への要望書

　①要望書提出（2018.6.30）　（１）　（２）　

　②理研回答（2018.7.31）　（３）

    ・「適切に調査したものと認識しており、ご要望の再調査をする考えはありません。」）

　　・和モガ氏電話照会「ES細胞FES1の再調査が難しいのであれば、129は129X1なのかを電話で

問い合わせてほしい。」

理研「大田先生に聞くか聞かないかを含め検討した結果、そういう回答になっています。」

　③再要望書提出（2018.9.30）　（３）（後半青字部分）

　④理研回答（2018.10.1）　（４）

　　・「再調査を行う考えはありません。」

【桂報告書に（行うはずだった）遺伝子発現解析結果が記載されていないことについて】

○和モガ氏の問題提起

・ブログ記事：「STAP細胞事件」-桂調査委員会の結論は信用できるか

　 ・理研コンプライアンス本部への口頭照会結果（②の箇所：2018.7.31回答に関連して）

　　和モガ氏「遺伝子発現解析はやったのか、やらなかったのか？」

　　理研「それについてはお答えしない。」

○Ooboe氏／パートナー氏の問題提起

・「CDBに保存されているSTAP関連細胞株に関する検証」

　　　　（2014.6.29　竹市雅俊センター長名）

 　・本資料に関するOoboe氏の解説

    （6月16日若山第三者機関解析結果を受け、今後の解析方針と解析概算計上を定め和光の

      理研本部会議において、正式に承諾された解析方針文書）

　・「竹市所長記名解析方針書にあるnon-codingRNA発現解析データ資料、ゲノム多型の比較解析

　　そして遺伝子発現解析に関するデータ文書、または関連文書」の開示請求結果

　　　（テラトーマに関するパラフィンブロック解析の資料15枚のみ）

　　※　関連研究？

・ncRNAの発現がiPS細胞とES細胞の違いを決める（2015. 3.11　理研）

－多能性維持に関わるとされるncRNAがiPSでは十分に発現せず－

・幹細胞の多能性に関わるレトロトランスポゾン由来のRNA（2014.4.29　理研）

－ジャンクDNAから転写されるRNAの新しい機能を発見－