元留学生に関するNHKの主張が、小保方氏の手記をはしなくも裏付けた？―NHKのオウンゴールか？
私が知らなかっただけかもしれませんが、NHKの説明として、小保方氏から最初にSTAP細胞の作成方法の教示を受けたのは元留学生だった、とあります。更に、帰国前には関連テーマで実験を行っていたとあります。
こういう話は、今までどこかに出ていましたでしょうか？
「摘示事実ｃ）――ＳＴＡＰ細胞は、若山研究室の元留学生が作製し、申立人の研究室で使われる冷凍庫に保管されていたＥＳ細胞に由来する可能性がある――について
元留学生が作製したＥＳ細胞が問題発覚後の申立人の研究室の冷凍庫で保管されていたこと自体は真実だと認められるが、次に述べる通り、このＥＳ細胞がＳＴＡＰ細胞の正体である可能性があるという点には、以下の通り真実性・相当性が認められない。
ＮＨＫによれば、このＥＳ細胞は、ＳＴＡＰ細胞実験が最初に成功したとされる２０１１年１１月に先立つ同年７月に樹立されている。また、作製者である元留学生は、若山研究室でＳＴＡＰ研究が行われていた時期には、同研究室で核移植ＥＳ細胞の実験などを行っており、２０１２年３月上旬には、若山研究室で最初に申立人からＳＴＡＰ細胞の作製方法の教示を受けたという。さらに、同年１０月の帰国前にはＳＴＡＰ細胞に関連するテーマで実験を行っていた。
しかし、これらの事情を超えて、若山氏や遠藤氏の解析対象となったＳＴＡＰ細胞が、元留学生の作製したＥＳ細胞である可能性を裏付ける資料は示されていない。
ＮＨＫは「留学生のＥＳ細胞が、ＳＴＡＰ問題に関連していなかったと言うことは科学的には出来ない」という遠藤氏の指摘を引用しているが、可能性が否定しきれないという程度では、摘示事実ｃ）の真実性が証明されたとは言えない。また、摘示事実ｃ）について真実であると信じるについて相当性があることを示す資料も示されていないから、相当性も認められない。」（p14）
■小保方氏の手記には、次のように書かれていて、2012年10月の帰国時期というのは、特許申請を急いでいる時期（2012年8月以降）と重なりますし、元留学生は、帰国後も実験がうまくいっていると、若山氏から連絡を受けたとあります（2013年6月頃）。
「○若山氏は2012年8月以降、特許申請を急ぎ、理研特許室への若山氏のメールには、「若山研のラボメンバーは、スフィアの作製も細胞株化もまあまあできる」「いつでも再現できる」「iPS細胞よりすごいものを作った」などと記されていた。（Ｐ１０２～１０３）」
○2013年6月頃、山梨大の若山氏から、培地を送った後の連絡では、Oct4をとてもよく発現するSTAP細胞はできるが、まだ幹細胞株化には至っていないこと、中国人留学生の元研究員も中国で、STAP細胞の実験がうまくいっているとの連絡がきているとのことだった（Ｐ１２２～１２３）
■小保方氏から作成方法の教示を受けていて、作製がなかなかできないのであれば、そもそも次の関連した実験に進みようがないはずです。しかし、教示を受けて帰国するまでの半年の間に、「ＳＴＡＰ細胞に関連するテーマで実験を行っていた」ということですから、当然、STAP細胞の作製には成功していたということでしょう。
小保方氏が、記者会見の際、「STAP細胞の作製に成功した研究員がいますよね」ということを発言していたかと思いますが、それはこの元留学生のことだったのかもしれません。
【補足】
NHKが、元留学生の研究状況を述べることによって、何を主張したいのか、よくわかりませんが、この元留学生が、「核移植ＥＳ細胞の実験などを行っており」ということで、「核移植ES細胞」という話が出てきました。
若山研で、「核移植ES細胞」の研究が行われていたことを考えると、遺伝子系統の話などに関して、いろいろと可能性が出てくるな気もしますが、どうなのでしょうか・・・。素人なのでよくわかりませんが。
