理研STAP細胞論文調査委員会報告、改革委提言等への根本的疑問

小保方論文の「改竄」「捏造」認定の不合理さ、バッシングの理不尽さ

本日12月20日のBPO会合で決定案の「大筋了承」なるか?

 BPOの人権侵害委員会では、本日20日の午後(夕方?)から、第4回起草委員会での修正を経た決定案の審議が行われる予定です。
 
 今回で決定案の大筋了承となるのか、それとも継続審議になるのはわかりませんが、もし大筋了承となった場合には、公表される議事録でその了承の旨と、決定の通知・公表のおおよその日程が記載されることになるはずです。
 議事録が公表されるまで、10日前後のタイムラグがありますので、すぐには議事内容はわかりませんが、年末年始の休みに入りますから、その前には公表されるのではないかと推測しています。
 
 本年度の決定事案は2件ありますが、大筋了承された場合には、実際の決定公表・通知まで、1ヶ月弱となっています。
 (例1)816日大筋了承 ⇒912日決定の公表・通知
 (例2)419日大筋了承 ⇒516日決定の公表・通知
 
 この前例から想像すると、仮に今日の会合で大筋了承となったとして、決定の公表・通知は、1月中下旬といったところでしょうか。年末年始の休みがありますので、多少のズレはあるのかもしれません。
 独立した論点が多々ありますので、通常の事案の数件分の決定になり、かつ、一定の専門的な話もどうしても関係してきますので、審議ととりまとめ、そして決定文の確定とには、多大な精力を要すると想像されます。
 
 本日の審議では、STAP細胞の事案のほかに、
「事件報道に対する地方公務員からの申立て」(テレビ熊本熊本県民テレビ)事案の決定案の審理もありますから、委員の方々は大変だろうと思います。ただ、審議入り決定から1年半、双方のヒアリングからも半年以上が経過しつつありますので、そろそろ意見集約が終わり、大筋了承となることを期待したいところです。
 

【参考】過去の決定事案の審理例
 
■「世田谷一家殺害事件特番への申立て」事案の審理 816日審理
「今月の委員会では、「委員会決定」再修正案が提示され、詳細に検討した。その結果、大筋で了承されて委員長一任となり、9月に決定の通知・公表が行われる運びになった。」
 ⇒912日、決定の公表・通知
 
■「自転車事故企画に対する申立て」事案の審理 419日審理
「今月の委員会では、第2回起草委員会で修正された「委員会決定」案が提示され、詳細に検討した。その結果、大筋で了承されて委員長一任となり、5月に決定の通知・公表が行われる運びになった。」
 ⇒516日、決定の公表・通知