理研STAP細胞論文調査委員会報告、改革委提言等への根本的疑問

小保方論文の「改竄」「捏造」認定の不合理さ、バッシングの理不尽さ

WILL3月号「『小保方殺し』9つの疑問」 記事の紹介

 
 本日発売の月刊誌、「WILL」3月号に、標記記事が載っています。
西岡昌紀氏という内科医のかたです。
 
 疑問9点は、
 
1 ES細胞STAP細胞が捏造できるのか?
 
2 小保方さんは胎盤形成を予想したのか?
 
3 小保方さんはES細胞を混入する必要があったのか?
 
4 FACSは役に立たなかったのか?
 
5 ES細胞を若山教授の培養条件で生存させることはできたのか?
 
6 小保方さんはどのようにES細胞を入手したのか?
 
7 「遺伝子解析」は妥当だったのか?
 
8 検証実験は本当に失敗したのか?
 
9 TCR再構成に関するゲルの加工は小保方さんの意向だったのか?
 
 というものです。
  やっと、科学的論点に関する主張がメディアに出てきた感があります。このブログやコメント欄で出されている疑問も少なからず含まれています。こういう疑問や問題提起は、本来であれば、専門の学者や科学ジャーナリストたちがなすべき話でしょう。
 
 まだ十分読めていませんが、是非一度お読みいただければと思います。