理研STAP細胞論文調査委員会報告、改革委提言等への根本的疑問

小保方論文の「改竄」「捏造」認定の不合理さ、バッシングの理不尽さ

乞うご教示―①石井委員長中間報告での発言 ②石川氏のFaceBook


 恐縮ですが、以下の点についてご存じの方おられたら教えていただけないでしょうか。


1 石井調査委員会中間報告での委員長発言

 これは自分で調べれば分かることなのですが、過去の会見等よくフォローしておられて、既にご存じの方がおられたらお願いします。

 小保方氏の手記のp160で、次の記述があります。

「石井調査委員会の中間発表の記者会見の席上、電気泳動図のゲルの切り貼りについては、石井俊輔委員長から、「(わかりやすく加工しない)このままのデータで出せば問題なかったんですけどね」という発言があった聞き、加工があってもなくてもなくても結果が変わることなく、私に悪意がなかったことが伝わっているのではないかと期待した。」

 会見で、こういう石井委員長の発言はありましたでしょうか? 私はこの中間発表の録画まではあまりフォローしていなかったものですから、ご覧になった方で語ご存じの方がおられたら、教えていただけると助かります(サボってすみません・・・)。

  冒頭発表編:http://youtu.be/gdwZ5ZuoUUM
  質疑応答編②:http://youtu.be/NIYZtraxAVM

 もし、そういう発言があったとすれば、最終報告での「改竄」認定との関係でどういうことか? ということになってくるかと思いますが・・・。


2 石川氏のFaceBook


「有志の会」のコメント欄で、K.Shimanoさんという方が、以下のように書いておられます。
 
192.    K.Shimano |20160219 13:34
 (略)
この窃盗罪での告発では、告発者石川智久氏が自身のFacebookで、告発直前に山梨大の若山研に出向き、若山照彦氏と会い若山研のコアメンバーと長時間話した上で膨大な証拠を得たと書いている。(今でも公開しています)
そして、若山研の話と証拠で石川氏は告発を決意したと書いている。(略)」
 
 私は、FaceBookはやらないものですから、三木弁護士の記事やこの石川氏のそれを見ることができないのですが、石川氏は、この記事でかなり詳しく書いているのでしょうか?フライデーにある「昨年(2014年)、若山研から忽然とボックスが消えた」「若山研究室の他のスタッフが作ったES細胞入りのチューブが複数見つかっている」という以上に、「若山研、若山氏と長時間話して膨大な証拠を得た」というその証拠なるものを具体的に推定させるようなことや、若山氏やコアメンバーらが告発の材料を提供したようなことを具体的に書いているのでしょうか?
 今でも公開されているとのことですので、できたら全文読みたいのですが、どこかに転載されていたらご教示いただけないでしょうか。あるいはコメント欄に入れていただけると助かります。

 若山氏らとの接触についてそうはっきり書いてあるのなら、石川氏の告発は、若山氏公認+後援 の状況証拠になるわけでしょうね。
 それならば、沈黙を保っていて当たり前ですね。